Graffiti en el estand de Joaquín Balaguer en la Feria del Libro
A continuación parte de una discusión sostenida con un balaguerista/trujillista en los comentarios de este artículo publicado el pasado sábado 25 de abril. Edité algunos comentarios para adaptarlo al formato de un post y parafraseo a mi interlocutor de la discusión para darle contexto a algunas de mis respuestas:
“Qué falta hace en este país ese adorable viejito. Que ejemplo de dignidad. Cuánto patriotismo. Cuánto trabajó por su pueblo. Cómo te extrañamos. Por siempre en nuestros corazones. Tu entierro duró tres días. Ha sido el funeral mas multitudinario en la historia de este país. Tu pueblo te lloró públicamente. Ahí están los vídeos. Los humildes, los pobres, la mayoría de este país te lloró y te honró. Los locos viejos habla pupú que te insultan eran, son y serán siempre minoría ignorante y enanos mentales. Nunca comparables con tu grandeza como estadista, como politico, ni como dominicano. Por eso te odian. Y te envidian porque mientras mas pasa el tiempo más te engrandeces y más insignificantes son tus enemigos. Balaguer eterno”.
R: El ignorante era precisamente el “pueblo humilde y pobre” que lloró a Balaguer, que sí eran mayoría, pero ignorantes al fin, porque en 22 años de “gobierno” ese engendro fue incapaz de brindar educación y oportunidades para que se independizaran de las tetas estatales en forma de funditas y carguitos y salieran de esa ignorancia.
Los “locos viejos habla pupú” que lo insultamos éramos, somos y seremos minoría, cierto, pero nunca ignorantes ni envidiosos de un “estadista” que mandaba a asesinar a cualquier disidente de sus nefastas maquinaciones.
Balaguer no es eterno, simplemente se ha prolongado un poco en el imaginario dominicano en la persona de sus herederos políticos, pero hasta eso tendrá su fin, ya podemos sentir vientos soplando en esa dirección… paciencia. Miren cómo terminó Trujillo, en el vertedero de la historia patria. Allá irán todos
“Ah! Ahora ud llama al pueblo “ignorante” porque ud acepta que la mayoría era o es balaguerista y ud se reconoce estar en la minoría “inteligente e intelectual” , la crema y nata de la población”.
R: De hecho, el pueblo no es ignorante porque es balaguerista, es balaguerista por ser ignorante, y es ignorante gracias a él, en parte, me entiende? Por otro lado, no pertenezco a esa minoría “inteligente e intelectual” de la que habla, a la que sí pertenezco orgullosamente es a la minoría pensante, que está en vías de extinción en RD
“Y me acusa de trujillista y ciego porque ud no está de acuerdo con mi opinión acerca de Balaguer? Dónde está su tolerancia democrática? Se la guardó ?”.
R: Llamar a alguien trujillista y ciego no es una muestra de falta de tolerancia democrática, si esa persona simpatiza con el pensar y accionar de Trujillo y, dado que este último era un asesino, corrupto, ladrón, pedófilo, resentido, y violador, no hay que hacer mucho esfuerzo para concluir que quien es trujillista está ciego. La tolerancia no quita su ceguera.
“Casi todo lo que hay en este país Lo hizo Joaquin Balaguer“.
R: Hay que entender que “blocks“, varillas, asfalto y cemento no hacen un país, eso es consecuencia de la construcción de una nación, no la causa. Balaguer lo veía al revés, igual que Leo. Juntos gobernaron 34 años y sus logros más loables son “cosas”, “objetos”… nada de eso tiene trascendencia mayúscula en el largo plazo, y es una lástima que no estaremos vivos para cuando el tiempo lo confirme.
“Ud critica las las obras de infraestructura construidas por Balaguer. Me imagino que como no eran necesarias nadie las usa. Ahí veo que el área del mirador del sur y su parque están sembradas de plátanos y yuca porque la gente no va a ese parque ( uno de los pocos que tenemos) y nadie vive por ahí. Tampoco se utilizan los puertos y aeropuertos , las avenidas, las carreteras, las presas, los miles de viviendas para pobres construidas por el Doctor , los hospitales, las escuelas, la plaza de la cultura en la capital, etc. Nada. Todo eso es sólo varilla y cemento. No señor, eso es infraestructura y sin eso no hay país que avance“.
R: Las obras de infraestructura son necesarias para el avance de un país, lo que planteo es que no son la causa del desarrollo. La realidad es que no son suficientes. Escuelas donde la educación no sirve, hospitales donde la salud no existe, plazas de la “Cultura” donde amenazan con fusilar a un manifestante/vándalo… El 90% de esas “obras” está embadurnada por la lógica de la apariencia. En el fondo, pocas resuelven los problemas de fondo…
Además, llenarse la boca y henchirse de orgullo porque Leonel, Balaguer y Trujillo hayan hecho carreteras, aeropuertos, presas, casas para los pobres, plazas de la “Cultura”, hospitales, escuelas y acueductos es totalmente absurdo. El pueblo votó por ellos para que hicieran esas cosas, los individuos y empresas pagan impuestos para que hagan esas cosas, el manejo (personalista o institucional) del presupuesto nacional completo (mucho, MUCHÍSIMO dinero) es puesto a su disposición para que hagan esas cosas. La construcción de la carretera Duarte no es un logro de los gobiernos de Joaquín Balaguer, era una obligación de su gestión de 22 años.
“Vea a su alrededor compadre. Balaguer manejó personalmente el presupuesto de este país. Peso por peso. En el 1978 un dólar era equivalente a un peso con diez centavos. Cuál es el valor del peso hoy día? Cual era nuestra deuda externa en 1978? Lo sabe? Busque ese dato señor. ..“
R: No considero una virtud que alguien haya manejado de forma personalista el presupuesto nacional. Respecto a la visión “macro”: Al jueves 24 de abril de 2015 la tasa de cambio dólar/peso es, según el BCRD, 44.72 la compra y 44.81 la venta. El peso colombiano se cotiza a 2,450 por dólar, mientras que la libra sudanesa está a 6 por dólar. La deuda externa de RD ronda los 17mil MM de dólares. En Bélgica es de 1.29 billones de dólares, mientras que en Haití no alcanza los mil millones. Países con mayor nivel de desarrollo que nosotros tienen monedas más devaluadas (Colombia) que la nuestra y deuda externa mucho mayor (Bélgica). Asimismo, países que están al borde del abismo tienen monedas más fuertes que la nuestra (Sudán) y deuda externa que es una fracción ínfima de la dominicana (Haití). Esos indicadores (por sí solos) no dicen absolutamente nada.
“Si, aparte de Trujillo y Balaguer, aquí nadie ha hecho nada. Y los otros que han hecho? Conteste eso por favor y aporte algo nuevo al debate . Si no tiene nada nuevo que aportar entonces no repita las mismas necedades que en este país se vienen repitiendo por los últimos 50 y pico de años“.
R: Pienso que el hecho de que “los otros” no hayan hecho nada no eleva la figura de Don Elito, simplemente los pone a “ellos” por debajo de él, que sigue estando muy abajo?
Mi aporte, que quizás no es nuevo, pero la falta de novedad no le resta validez, es el siguiente: una condición indispensable para que nuestro país realmente mejore/avance/progrese es erradicar la visión y práctica mesiánica, clientelista, corrupta, corruptora, despótica, material, impositiva, terrorista y personalista de la política y del ejercicio de la misma. Y todas esas características se corresponden fielmente a lo que fue/hizo Joaquín Antonio Balaguer Ricardo.
“Si Trujillo reviviera y se postulara a presidente ganara y Ud lo sabe”.
R: “Si Trujillo reviviera…” … lo volveríamos a matar. Fin.